上班时刻好心帮共事拧杯盖激情文学小说网，不注重被玻璃割伤手指，还能算工伤？

公司以为：受伤与责任无关，不算

东谈主社局却说：算

那到底算不算？谁说了算？

本案过程了行政复议审查，决定守护上海浦东新区东谈主社局认定工伤的决定。

事件追忆

W先生是上海某公司行政东谈主员，2021年某日责任技能，共事H密斯在茶水间清洗玻璃杯时拧不开杯盖，故而寻求W先生匡助。

W先生莫得拒却，但在其用劲拧转杯盖时，失慎按碎玻璃杯，左手大拇指不测被玻璃割伤，就地前去病院急诊调养。

之后，W先生以个东谈主款式请求工伤认定，浦东新区东谈主社局打听核实后，作出了认定工伤的决定。

公司对该论断对抗，对此拿起了行政复议。

两边争议的焦点在于：匡助共事受伤，是否属于因责任原因。

W先生以为，在责任中共事有费事而予以匡助，是共事间友好相处的应有之举，因此我方助东谈主为乐的举止与责任关联，应当认定为工伤。

公司则以为，W先生匡助共事拧开杯盖不是其本职责任，因此其受伤与责任无关，不应认定为工伤。

处理后果

守护认定工伤激情文学小说网

本案过程行政复议审查，浦东新区政府决定守护区东谈主社局认定工伤决定。

浦东新区政府以为，W先生在责任中因匡助共事拧开杯盖而失慎受伤，属于因责任原因受伤，区东谈主社局作出认定工伤的决定并无不妥。

随后，话题#男人帮女共事拧瓶盖划破手指认定工伤#，#法院认定在任受伤即工伤#，激发网友热议——

有东谈主以为合理，毕竟是在责任单元里受的伤。

也有东谈主以为：受伤了应该找共事抵偿，大要找杯子的分娩厂家要说法，与公司何关呢？

有这时刻认定工伤，bbbb444第四伤口齐愈合了。

还有网友示意：我方干厨房的连接有个小伤小烫，是不是也应该算工伤？

一位网友指出：若是公司按法则给职工购买了工伤保障，再加上只是手指割伤，金额应该不会太大，也可能这个单元并没买工伤保障。

来望望群众是如何说的？

群众解读：在责任中

为了处分必要生理需要而从事的举止

理应视为与责任关联

就此案群众点评称，匡助共事拧开杯盖处分喝水需求，也属于在责任中为了处分必要生理需要而从事的举止，理应视为与责任关联。

并且共事之间互帮互助，酿成乐于助东谈主的雅致风俗，也有助于企业里面的合营，有意于企业的健康发展，因此关于此类工伤案件的定性，还应纠合职工举止的起点和落脚点来抽象判断。

W先生虽非专职“拧杯盖”东谈主员，但其举止发生在责任时刻、责任状貌内，且出于匡助共事、崇尚调解责任环境的雅致初志，这无疑是持行责任职责的一种延长。

这也阐扬，关联部门的认定，除了依据相关规定，同期也兼顾了“有意于职工友好相处”方面的身分。

虽说W先生的义举只是是触手可及，但他的一念之善，不仅慈详了共事的心，更在法律的天平上，为“工伤”二字赋予了新的驻扎。

对此，网友们纷繁示意赞同：

在责任中，公共有莫得受过伤呢？

其实还有一种“工伤”，许多东谈主齐有！那即是——胖。

环视你身边的一又友，责任几年之后，是否比学生时期委宛了不少？

就连央视新闻齐说了，胖，是最常见的工伤。工伤！工伤！工伤！看到莫得，有官方盖印认证的。

是时候寻求工伤补贴了

我是开打趣的

（一个求生欲很强的小编）

【侬好上海·田小鱼抽象裁剪】

侬好上海（ID:helloshanghai2013)抽象裁剪，转载请注明源泉。部分素材源泉：浦东东谈主社、最能手民法院，指摘源泉各路网友，如有冒犯，敬请接洽。