创作不易【GESD-207】浜哄12浜恒偍銉倝銉兂銉€銉笺儵銉炽儔，可爱我的作品，请宇宙点点关注，给个维持，拜谢。

这位大名鼎鼎的经济学家，最近又跳出来谈话了。他说我们中国不会重蹈日本经济停滞的覆辙。这话一出，立马在网上引起了山地风云。有东说念主普天同庆，也有东说念主直摇头。我们今天就来聊聊，到底这事儿是怎样回事。

【事件经由】

提及来，林毅夫这番话还真不是对牛鼓簧。要知说念，他然则我们国内产业政策的铁杆维持者。在他看来，政府就该当个"有形的手"，指哪儿打哪儿，把资源往该去的地点用力儿推。这样一来，那些计谋性产业就能百废具兴，我们这些发展中国度也就能赶上推崇国度的措施了。

这话一出，网上立马炸了锅。有东说念主合计林憨厚说得在理，毕竟我们国情稀薄，得因地制宜。可也有东说念主直呼不可想议，合计这不等于在折腾市集吗？

有个网友可就直白了，他说："产业政策？说白了不等于政府给钱补贴吗？到头来还不是肥了那些关系户？"这话说得可够敏感的，一下子就戳到了产业政策的痛处。照实，如果搞不好，这产业政策可不就成了某些东说念主捞平允的器用吗？

但是，也有东说念主不这样看。另一位网友就说了："莫得政府的维持，好多企业哪有资金搞研发？产业升级更是无从谈起。"这话听着也有真义，毕竟我们国度有不少企业，如果没点政府维持，还真不一定能搞出什么面容来。

提及产业政策，维持的东说念主总可爱拿日本和韩国说事儿。他们合计，这两个国度能在短时辰内经济腾飞，全靠政府的"有形之手"在背后推了一把。

然则，历史真的会按照我们想象的那样发展吗？别忘了，日本这个依然的"亚洲古迹"，在上世纪90年代初然则栽了个大跟头。从那以后，日本经济就像是踩了刹车，一直处于停滞现象。

有东说念主说，日本经济停滞是因为东说念主口老龄化，是因为泡沫经济冲突。然则，我们得想想，是不是也跟他们过度依赖产业政策算计系？

有个网友就说得挺直白："日本当年然则产业政策的'优等生'，恶果呢？还不是被好意思国一纸公约打回原形？"这话说得可够狠的，但也不无真义。

追思历史，日本在上世纪80年代到90年代初，照实靠着政府主导的产业政策，在半导体、汽车这些范畴然则气候无穷。然则，好景不常啊。这种靠政府扶抓和保护的模式，让日本企业逐步失去了立异的能源，市集一变，他们就跟不上节律了。

更要命的是，日本经济结构因为过度依赖产业政策，变得失衡了。整个鸡蛋皆放在了几个上风产业的篮子里，恶果外部一有风吹草动，通盘经济就摇摇欲坠。

有个学经济的网友打了个挺形象的譬如："产业政策就像一剂猛药，短期内可能立竿见影，但恒久服用，不免产生反作用。"这话说得在理啊。我们望望，有些产业刚初始被捧得高高的，然则享受了一阵子政策红利后，反而失去了竞争力。

还有个网友说得更直白："温室里长不出参天大树，过度保护只会养出'巨婴'。"这话听着逆耳，但照实说念出了问题的环节。如果企业老是依赖政府的保护，那哪还有能源去立异，去顺应市集的变化呢？

说到这儿，淫妻交换不得不提一嘴房地产。有个网友就说了："房地产不等于个典型的例子吗？畴昔十几年，靠着政策红利，房价全部飙升，恶果呢？目前年青东说念主皆不敢成婚生孩子了！"这话说得可真的扎心了。

我们皆知说念，从2008年到2020年这十几年间，房地产然则我们经济的主心骨。地点政府为了刺激经济增长，可没少给房地产行业开绿灯。房价是涨了，然则老庶民的钱包也瘪了，年青东说念主更是被高房价压得喘不外气来。

林毅夫合计，我们中国目前的处境，跟上世纪80年代的日本差未几，皆濒临着好意思国的打压。是以，他认为我们得靠产业政策来超越重围。

然则，有东说念主就不乐意了："难说念除了产业政策，我们就没别的路可走了吗？"这话说得也在理。我们中国可不是当年的日本啊。我们有稠密的国内市集，有竣工的工业体系，况且科技立异材干也在不息擢升。这些可皆是日本当年莫得的上风。

有个网友说得挺有真义："与其纠结于是否要赓续依赖产业政策，不如把元气心灵放在如何激励市集活力、开释发展后劲上。"这话说到点子上了。在这个新期间，我们中国经济需要的是更盛开、更包容、更立异的发展模式，而不是一味地依赖政府的扶抓。

说到底，经济发展如故得靠市集的力量。政府的变装应该是制定公说念合理的市集规则，营造讲究的营商环境，而不是径直插足市集运作。

有东说念主说得好："与其把宝押在产业政策上，不如把元气心灵放在锻练、医疗、养老等民生范畴，这才是实在的'百年大计'。"这话说得可真的一语说念破。一个国度要想永恒发展，光靠产业政策是不够的，还得有坚定的科技实力、完善的社会保险体系和高熏陶的东说念主才队列。

提及这事儿，网上然则吵得不可开交。我们来听听网友们皆说了些啥。

"感性想考者"插了一句："话不行这样说，莫得政府趋承，我们的新能源产业能发展这样快吗？电动车能满大街跑吗？"

"老王赛大叔"倒是挺乐不雅："管他呢，归正我合计只须奉公遵法干活，国度总不会坑我们老庶民的。"

"键盘经济学家"来了一段长评："林憨厚说的有真义，但也不行全信。日本的教授摆在那处呢。我们得在政府趋承和市集相通之间找均衡，不行疲於逃命。"

"打工东说念主小张"叹了语气："唉，管他产业政策不产业政策的，我就想知说念，啥技能工资能涨得比房价快啊？"

"tech狂东说念主"振奋地说："我倒是但愿政府多扶抓扶抓高技术产业。我们在芯片、东说念主工智能这些范畴如故有差距的，得加把劲儿啊！"

"历史心疼者老李"来了一句："别忘了苏联的教授啊，政府包办一切临了然则把我方包垮了。我们可得长点心。"

"平凡老庶民"说："我就想知说念，这产业政策能不行让我的菜篮子低廉点，能不行让我孩子上学不那么贵？"

"海归小钱"共享了我方的宗旨："外洋待过，我合计我们如故要学学东说念主家的立异精神。光靠政策堆不出畴昔。"

"农村小伙"插嘴说念："城里东说念主酌量的是高技术，我们农村东说念主就想知说念，能不行有政策帮我们把农产物卖个好价格。"

"90后创业者"说："创业这些年，我深感政府维持的着急性。但也但愿这些政策别三天两端变，让我们这些小企业主也能喘语气。"

街拍丝袜

"憨厚王某"提倡了我方的不雅点："与其纠结产业政策，不如多投资锻练。培养东说念主才才是根柢出息。"

"医师小刘"说："我就盼着能有政策改善下我们的医疗环境。别整天为看病发愁。"

"退休老干部"惊叹说念："看着你们争论，我就想说，我们国度这些年发展得可以。但是要警惕啊，别重蹈日本的覆辙。"

"环保主义者"请示说念："发展经济可以，但别忘了保护环境。绿水青山才是金山银山啊！"

"面容员小王"说："我就想知说念，这产业政策能不行让我少加点班，多挣点钱？"

听了这样多网友的驳倒，你会发现，每个东说念主站的角度不同，看问题的形态也就不通常。有东说念主关怀国度大事，有东说念主只顾目下利益；有东说念主敬重永恒发展，有东说念主则更看重当下糊口。这场对于产业政策的接头，其实折射出的是我们社会方方面面的诉乞降期待。

不论怎样说，一个国度的发展不是浅易的非黑即白。既不行透顶放任市集，也不行事事皆靠政府。环节是要在政府趋承和市集相通之间找到一个均衡点。惟一这样，才能让我们的经济既有活力，又有主义，最终收场久安长治。

对此【GESD-207】浜哄12浜恒偍銉倝銉兂銉€銉笺儵銉炽儔，列位看官你怎样看的？迎接宇宙驳倒区留言接头。