2024-08-23 12:50 点击次数:87
创作不易【GESD-207】浜哄12浜恒偍銉倝銉兂銉€銉笺儵銉炽儔,可爱我的作品,请宇宙点点关注,给个维持,拜谢。
这位大名鼎鼎的经济学家,最近又跳出来谈话了。他说我们中国不会重蹈日本经济停滞的覆辙。这话一出,立马在网上引起了山地风云。有东说念主普天同庆,也有东说念主直摇头。我们今天就来聊聊,到底这事儿是怎样回事。
【事件经由】
提及来,林毅夫这番话还真不是对牛鼓簧。要知说念,他然则我们国内产业政策的铁杆维持者。在他看来,政府就该当个"有形的手",指哪儿打哪儿,把资源往该去的地点用力儿推。这样一来,那些计谋性产业就能百废具兴,我们这些发展中国度也就能赶上推崇国度的措施了。
这话一出,网上立马炸了锅。有东说念主合计林憨厚说得在理,毕竟我们国情稀薄,得因地制宜。可也有东说念主直呼不可想议,合计这不等于在折腾市集吗?
有个网友可就直白了,他说:"产业政策?说白了不等于政府给钱补贴吗?到头来还不是肥了那些关系户?"这话说得可够敏感的,一下子就戳到了产业政策的痛处。照实,如果搞不好,这产业政策可不就成了某些东说念主捞平允的器用吗?
但是,也有东说念主不这样看。另一位网友就说了:"莫得政府的维持,好多企业哪有资金搞研发?产业升级更是无从谈起。"这话听着也有真义,毕竟我们国度有不少企业,如果没点政府维持,还真不一定能搞出什么面容来。
提及产业政策,维持的东说念主总可爱拿日本和韩国说事儿。他们合计,这两个国度能在短时辰内经济腾飞,全靠政府的"有形之手"在背后推了一把。
然则,历史真的会按照我们想象的那样发展吗?别忘了,日本这个依然的"亚洲古迹",在上世纪90年代初然则栽了个大跟头。从那以后,日本经济就像是踩了刹车,一直处于停滞现象。
有东说念主说,日本经济停滞是因为东说念主口老龄化,是因为泡沫经济冲突。然则,我们得想想,是不是也跟他们过度依赖产业政策算计系?
有个网友就说得挺直白:"日本当年然则产业政策的'优等生',恶果呢?还不是被好意思国一纸公约打回原形?"这话说得可够狠的,但也不无真义。
追思历史,日本在上世纪80年代到90年代初,照实靠着政府主导的产业政策,在半导体、汽车这些范畴然则气候无穷。然则,好景不常啊。这种靠政府扶抓和保护的模式,让日本企业逐步失去了立异的能源,市集一变,他们就跟不上节律了。
更要命的是,日本经济结构因为过度依赖产业政策,变得失衡了。整个鸡蛋皆放在了几个上风产业的篮子里,恶果外部一有风吹草动,通盘经济就摇摇欲坠。
有个学经济的网友打了个挺形象的譬如:"产业政策就像一剂猛药,短期内可能立竿见影,但恒久服用,不免产生反作用。"这话说得在理啊。我们望望,有些产业刚初始被捧得高高的,然则享受了一阵子政策红利后,反而失去了竞争力。
还有个网友说得更直白:"温室里长不出参天大树,过度保护只会养出'巨婴'。"这话听着逆耳,但照实说念出了问题的环节。如果企业老是依赖政府的保护,那哪还有能源去立异,去顺应市集的变化呢?
说到这儿,淫妻交换不得不提一嘴房地产。有个网友就说了:"房地产不等于个典型的例子吗?畴昔十几年,靠着政策红利,房价全部飙升,恶果呢?目前年青东说念主皆不敢成婚生孩子了!"这话说得可真的扎心了。
我们皆知说念,从2008年到2020年这十几年间,房地产然则我们经济的主心骨。地点政府为了刺激经济增长,可没少给房地产行业开绿灯。房价是涨了,然则老庶民的钱包也瘪了,年青东说念主更是被高房价压得喘不外气来。
林毅夫合计,我们中国目前的处境,跟上世纪80年代的日本差未几,皆濒临着好意思国的打压。是以,他认为我们得靠产业政策来超越重围。
然则,有东说念主就不乐意了:"难说念除了产业政策,我们就没别的路可走了吗?"这话说得也在理。我们中国可不是当年的日本啊。我们有稠密的国内市集,有竣工的工业体系,况且科技立异材干也在不息擢升。这些可皆是日本当年莫得的上风。
有个网友说得挺有真义:"与其纠结于是否要赓续依赖产业政策,不如把元气心灵放在如何激励市集活力、开释发展后劲上。"这话说到点子上了。在这个新期间,我们中国经济需要的是更盛开、更包容、更立异的发展模式,而不是一味地依赖政府的扶抓。
说到底,经济发展如故得靠市集的力量。政府的变装应该是制定公说念合理的市集规则,营造讲究的营商环境,而不是径直插足市集运作。
有东说念主说得好:"与其把宝押在产业政策上,不如把元气心灵放在锻练、医疗、养老等民生范畴,这才是实在的'百年大计'。"这话说得可真的一语说念破。一个国度要想永恒发展,光靠产业政策是不够的,还得有坚定的科技实力、完善的社会保险体系和高熏陶的东说念主才队列。
提及这事儿,网上然则吵得不可开交。我们来听听网友们皆说了些啥。
"感性想考者"插了一句:"话不行这样说,莫得政府趋承,我们的新能源产业能发展这样快吗?电动车能满大街跑吗?"
"老王赛大叔"倒是挺乐不雅:"管他呢,归正我合计只须奉公遵法干活,国度总不会坑我们老庶民的。"
"键盘经济学家"来了一段长评:"林憨厚说的有真义,但也不行全信。日本的教授摆在那处呢。我们得在政府趋承和市集相通之间找均衡,不行疲於逃命。"
"打工东说念主小张"叹了语气:"唉,管他产业政策不产业政策的,我就想知说念,啥技能工资能涨得比房价快啊?"
"tech狂东说念主"振奋地说:"我倒是但愿政府多扶抓扶抓高技术产业。我们在芯片、东说念主工智能这些范畴如故有差距的,得加把劲儿啊!"
"历史心疼者老李"来了一句:"别忘了苏联的教授啊,政府包办一切临了然则把我方包垮了。我们可得长点心。"
"平凡老庶民"说:"我就想知说念,这产业政策能不行让我的菜篮子低廉点,能不行让我孩子上学不那么贵?"
"海归小钱"共享了我方的宗旨:"外洋待过,我合计我们如故要学学东说念主家的立异精神。光靠政策堆不出畴昔。"
"农村小伙"插嘴说念:"城里东说念主酌量的是高技术,我们农村东说念主就想知说念,能不行有政策帮我们把农产物卖个好价格。"
"90后创业者"说:"创业这些年,我深感政府维持的着急性。但也但愿这些政策别三天两端变,让我们这些小企业主也能喘语气。"
街拍丝袜"憨厚王某"提倡了我方的不雅点:"与其纠结产业政策,不如多投资锻练。培养东说念主才才是根柢出息。"
"医师小刘"说:"我就盼着能有政策改善下我们的医疗环境。别整天为看病发愁。"
"退休老干部"惊叹说念:"看着你们争论,我就想说,我们国度这些年发展得可以。但是要警惕啊,别重蹈日本的覆辙。"
"环保主义者"请示说念:"发展经济可以,但别忘了保护环境。绿水青山才是金山银山啊!"
"面容员小王"说:"我就想知说念,这产业政策能不行让我少加点班,多挣点钱?"
听了这样多网友的驳倒,你会发现,每个东说念主站的角度不同,看问题的形态也就不通常。有东说念主关怀国度大事,有东说念主只顾目下利益;有东说念主敬重永恒发展,有东说念主则更看重当下糊口。这场对于产业政策的接头,其实折射出的是我们社会方方面面的诉乞降期待。
不论怎样说,一个国度的发展不是浅易的非黑即白。既不行透顶放任市集,也不行事事皆靠政府。环节是要在政府趋承和市集相通之间找到一个均衡点。惟一这样,才能让我们的经济既有活力,又有主义,最终收场久安长治。
对此【GESD-207】浜哄12浜恒偍銉倝銉兂銉€銉笺儵銉炽儔,列位看官你怎样看的?迎接宇宙驳倒区留言接头。